5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小 林 や す の り

1 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 08:04 ID:r5u4VzHi
ぬるぽ

2 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 08:45 ID:WM8Sd2w8
ガッ

3 :オリエンタルヴィーガン:04/08/29 09:37 ID:JJBINqXx
つづき、

私は、ヴィーガンだから動物はいっさい食さない。レストランに入って肉抜きを頼んでも
ダシに鰹を使われているということでもなければ(ほぼ皆無だが)ここ十年ほど脳みそを
持った生き物、そこからとれる精製物(牛乳やチーズなど)も口に入れたことはない。
とはいえ、野菜や果物を栽培する(または自然界から採取する)行為が環境破壊をしてい
ることには気づいているから、まるで自分は汚れていないと宣言するように「環境破壊反
対」とか「○○がかわいそう」などと善人ぶった発言をするほど厚顔無恥ではないという
だけのことである。

環境破壊について真剣に論ずる気があるのなら、人間の経済発動のすべて、食生活のすべ
てを否定して(自分で実践して)から言え。 ヴィーガンはおろか、フルータリアンでだ
って“一個体”は生きていけるのだ(私には無理だが)。もっとも、文明は荒廃し、個体数
は激減し、国家なんぞ必要のない世界が訪れるのだが。

自分の身が潔白でないのに、汚れたものを否定するほど、私は恥知らずではない。

心理的には(ベジタリアンの立場から)捕鯨反対だが、立場的(社会活動を営まざるお
えない者として)捕鯨の反対はできない。

人間が、地球(環境)を管理できるほど進歩していると思うのであればそれは傲慢でしか
ない。そこまで完璧に管理できるのであれば、戦争なんてものはとっくになくなっている
のだ。人間はいたって利己的である。他人を思いやる行為そのものが利己的である。
今の状況を続けたい、という心理と環境破壊を食い止めるという心理の共存はあり得ない。


4 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 10:15 ID:+2mNZjz8
>>3
なぜここに?

5 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 11:58 ID:aJCTs9l0
>>4
つづきって書いているし…

6 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 14:12 ID:32dYtN1p
小林ひろのり

7 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 15:10 ID:SpcBLzyY
木場矢士吉野利

8 :名無しかましてよかですか?:04/08/29 23:20 ID:SpcBLzyY
覇王やすのりって漫画なかった?

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)