5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【結論】南京大虐殺はあったけど30万人は人大杉 3

182 :名無しかましてよかですか?:04/12/28 15:01:22 ID:DUvDdx0T
>>176
> >佐藤カメラマンが,捕虜の殺害を目撃していて,そんな光景を写真に撮っていたら殺されると手記に書いている
> ↑これ、結局 反対尋問されていないんじゃん
>  じゃあ、この内容は、真偽不明とせざるを得ないな
>  再審何近代虐殺は 刑事訴訟法の手法をもちいているから、反対尋問を経ていないメモなどは証拠能力はないとせざるをえないんじゃないかな
>
>  ちなみにこの百人斬り裁判って、再審南京大虐殺発行の前にあったんですかね?

 また刑事裁判かよ。ばからしい。ばからしいついでにいうと,弾劾証拠に証拠能力はいらない。条文は刑訴法328条。だから,平和な南京の写真
の弾劾証拠として,提出すれば,今の刑事裁判でも十分通用する。それに,刑事裁判の証拠法則を歴史的事実の認定に持ち込むなと何度言った
ら分かるのかな。

 ついでに佐藤カメラマンは証言で「手記」の内容に誤りはないと証言している。民事の反対尋問で詳しくその内容を聞こうとしたら,異議を出したのは
原告側,つまり法廷で捕虜の殺害場面を佐藤カメラマンが証言するのをどうしても阻止したかったわけだ,原告側は。まともに,事実と向き合う気がな
いとしか言えないね。

477 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)