5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【結論】南京大虐殺はあったけど30万人は人大杉 3

292 :名無しかましてよかですか?:05/01/02 16:09:07 ID:4gU74dYG
>大元が腐っているので、その腐った木の実は、腐っていないという議論は成立しない

時間関係が南京事件→東京裁判なのだから、あんたの比喩は全く逆。
大元とは南京虐殺の事実。腐った木の実とは東京裁判における判決。
木の実が腐っているからといって、大元の木が腐っているかどうかは木自体を見なければならない。
パール判事は、南京事件という木は腐っていないが、日本への一方的な勝者の裁きという実は
腐っているという趣旨の主張をしているんだよ。

>>288
>除斥・忌避・回避という裁判制度の趣旨を調べてみたほうがいいね
必要なし。知ってるから。

>だから、まともな裁判じゃないんだよ 東京裁判は、戦勝国によるリンチ(私刑)なの
>なんでもありだったんだよ わからんか?
だから天皇を裁くことと南京事件を否認することの間にどういう関係があるんだ?
「天皇のかわり」に判決を受けることになったのは東条なんだろ? 松井関係ないだろ。

それと、フィリピンの判事はそのなんでもありに対してえらく不満だったようだが。
「裁判所が被告に寛大すぎる」と。

>ウィキにはこれも書かれているね 無視か?
いいや。それを含めて「研究が続けられており、今のところ結論が確定するには至っていない」ってこと。

477 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)