5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

同和利権の真相

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:00:27 ID:yP7tblPU
同和利権問題関連のスレ。

マリード発行人・著者、寺園敦史(てらぞのあつし)のプロフィール
http://www15.ocn.ne.jp/~almarid/profile.html

同和利権の真相-Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%88%A9%E6%A8%A9%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%9B%B8

はてなダイアリー - 同和利権の真相
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%B1%CF%C2%CD%F8%B8%A2%A4%CE%BF%BF%C1%EA?kid=46299

別冊宝島Real・宝島社文庫(文庫化は三巻まで)
・『同和利権の真相―マスメディアが黙殺してきた、戦後史最後のタブー!』
・『同和利権の真相2』
・『同和利権の真相3』
・『同和利権の真相スペシャル! ハンナン浅田満「食肉利権」の闇』

批判本
・「別冊宝島Real『同和利権の真相』への見解」(「解放新聞」 2003.4.14の見開き記事)
  http://www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2003/guide-seimei-20030414.html
・『「同和利権の真相」の深層―何がリアルや!』 (解放出版社)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:15:00 ID:GAihYNsw
2さま

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:58:33 ID:1mXEBkX+
3さま

この本はためになりました。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 14:05:32 ID:MLFxvfxU
この本、いいかもしれないが
そのままは、いただけないねえ。

5 :もっこす ◆og3.RePDOI :05/01/16 14:21:32 ID:ExygZoQa
まだまだ押さえて書いてあるよ。
4と5、6も早く出して下さい。(^_^!)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 18:02:26 ID:bHEZbGqM
もつこす氏が執筆なさってはいかがか。

まあ、これほど読中感というか読後感の悪い本は初めてだ。

7 :もっこす ◆og3.RePDOI :05/01/16 18:37:40 ID:sZg46tKB
あたしが書いたら、原稿の半分も活字にはならんよ。
自慢じゃないけど。(^^;)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 18:41:10 ID:gG3nSJ6g
>>6
馬鹿に書けるわけないですよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 18:56:23 ID:q9R8yDqZ
「韓国は戦勝国論」と「もっこすの死刑廃止論」でも書いてろ。

10 :ルールを守ろう ◆sZgkRcXqJk :05/01/16 19:49:23 ID:cIYnXNNY
なんだかこの本、共産系っぽくないですかねぇ。
「同和利権の真相の深層」はどうなんだろう。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 19:53:35 ID:5lW69RTP
>>10
解放出版社から出てる本よりは色ついてないだろw
仮に共産系だとして、それが何か都合悪いのか?
解同の犯罪性は自民党の国会/地方議員も認めるところ。
司法の裁きを受ける事例も多いだろ。全解連絡みで有罪に
なった事件がどれほどあるか、挙げてみろ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 19:54:54 ID:j+9HEkXc
ところで、街道の連中は
『「同和利権の真相」の深層―何がリアルや!』
を何冊買う(自治体に買わせる)のがノルマなの?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 20:28:02 ID:MLFxvfxU
どちらも自腹で購入したが、両書ともに読みごたえが無い。
ある程度、差し引いて読んだ。
勿論いずれの立場にも荷担すり気も無い。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 11:32:47 ID:u5GZRH+N
宮崎学に外注しないで自分で反論しろよ
>解同

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 11:44:03 ID:yvMRO2GV
解同はあれだけ悪いことしててよくまだ存在してるな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 12:45:38 ID:2nNSsBGA
全解連も決して清廉潔白というわけでは無いというのは皆さんご存知の通りだが、
犯罪性向の度合いは解同のほうが格段に高い。比べ物にならないぐらいに高い。
犯罪集団といっても過言ではないだろう。普通の感覚なら、最低でも名称変更
するとか、中執のメンバーを総入れ替えするとか、形式上、組織を解散して新
組織を作るぐらいのことはするだろう。今まで差別されてきたから少々の犯罪
ぐらいは許される、とでも思っているのか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:10:56 ID:b8iQcV9e0
アマゾンの書評を見ても、批判本の『深層』は、具体的な反論が全然ない、とか悪評さんざんだね。

>>13
そりゃ外注でもしなきゃページ数埋められないし、真相本に取り上げられていることは、
共産系だから対立陣営への攻撃として誇張はあるにしても、基本的には事実なんだから、
反論しようにも取り上げるたびに墓穴掘るからじゃないの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:19:32 ID:xWlal6F5O
所詮、代理戦争だろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 13:33:49 ID:a41cMNJ/0
同和会も論戦に参戦しろよ
存在感薄いぞ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:22:36 ID:r3myyl4z0
部落解放同盟はもう反論しないの?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:25:30 ID:Oy9Hhe690
>>20
てゆーか、出来ないw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:26:15 ID:8qLOhkznO
やくざvs過激派

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:56:58 ID:2+E5qooC0
↓こんなスレを見つけたので貼っとく。

 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1068966234/

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)