5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【完全破壊】人権擁護法粉砕3【絶対粉砕】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 17:05:48 ID:VItAnNr60
3rdスレ先に作っとくぞオラ。

101 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/12 19:11:10 ID:EdA/WCaV0
わかりやすく言えば、自民党が提出するよりも、民主党が提出してきた時のほうが、比べ物にならない
ほど「ヤバイ」ということです。

102 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/12 19:13:53 ID:8ybeKHsY0
>>100-101
なるほど、大体状況と今後の注意点が判りましたよ。
解説サンクスですー( ・ω・)ノシ

103 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/12 19:17:06 ID:EdA/WCaV0
>>94
スマン。
麻生は、総務相だったな。
経産相は中川昭一。

失礼しますた。
ただ、どちらも「反対」しそうだな。
中川は特に反対しそうだ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:18:19 ID:5ZwHAD100
>>101
あの第三共産党か。
ちなみに漏れは平田のポスターを見かけたら『チョニー&フランケン』と叫んで罵ることにしている。
帰化一世が国政選挙に出るなど論外だからな。
この一事だけでも香具師らが日本人の人権を守るつもりのないことが分かる。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:20:41 ID:5ZwHAD100
>>103
気にするな。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:21:27 ID:AlYQSfV50
解同男爵は、かつて差別されていた人々を集めてお城につめかけ、
国のお金をせしめては、外車を乗り回し、液晶テレビを買うなど
豪勢な暮らしをしていました。
国中の学校に男爵の息のかかった教師を送り込んだりもしました。

もちろん、男爵に反対したり運動を起こしたやつは痛い目にあわせます。

創価教皇は、国政に関与しています
信者たちの組織票で創価党は勝つは勝つはの大勝利! 
周囲から白い目で見られますが、これもすべて信心のため
おかげで、創価教皇イケーダは大金持ち
しまいには学校まで作りました

もちろん、教皇に反対したり運動を起こしたやつは痛い目にあわせます。

自民帝は自分の権力を守るために
解同男爵=解同党と創価教皇=創価党のご機嫌を伺う毎日です

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:21:57 ID:AlYQSfV50
そんなある日、彼らを危機に追いやる見えない網=ネットができたのです
彼らがつくした非道の限り、
汗水たらして働いた人たちから集めた税金で
どれだけ贅沢したのか、
自分たちを守るためにどれだけ汚い犯罪をしてきたのか
そんなことが日々国中に広がっていきます

「なんてことだ! 愚鈍なネクラどもめ」
 解同男爵と創価教皇は大怒り
 こんな流れを止めさせようと考えたのが、「人権擁護テーゼ」

帝国議会では自民帝が提出した「人権擁護テーゼ」審議の真っ只中
民衆の大半は知らないこの法案は必ずや

解同男爵と創価教皇を笑顔にすることでしょう
彼らが頼みの自民帝は、ほっと胸を撫で下ろすことでしょう

何も知らない民衆を踏み台に、食い物にして。

※「世界の昔話」自由の国ニポンが死んだ夜 第一章 序より引用

108 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/12 19:24:43 ID:EdA/WCaV0
>>104
dクス。
ちなみに、うちの選挙区も同じく「福岡2区」なのです。
平田」だけは絶対に国政に出してはいけない。
我々博多っ子の民度を見せつけてやりましょう。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:34:34 ID:5ZwHAD100
>>108
ですな。あの面を見ましたか。
フランケンがまともな人間に見える。
朝鮮人丸出しです。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:36:23 ID:5ZwHAD100
この法律の目的は、こうした雰囲気だけで分かる外敵を事前に排除できなくすると言う事ですからな。
廃案にすると同時に平田を落として完全に息の根を止めましょう。
民主も法案も。

111 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/12 19:40:22 ID:EdA/WCaV0
>>109
こないだ、リアルを目撃しますたw
渡辺通りの新川橋(他地域の方、ローカルな話題ですまぬ)で。
この法案の賛否について聞こうと思ったが、「怖くて」近づけなかった。
つーか、誰も話を聞いてなかったのが印象的ですた。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:20:54 ID:nO6bL1U20
ここを見るとちょっと希望が出てくるな。
西尾幹二のインターネット日録〜立ち上がれ、日本!〜
ttp://nishio.main.jp/blog/

新しい教科書をつくる会の中の人だけど、頑張ってくれているようだ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:51:47 ID:TJj3YvFv0
西尾幹ニのインターネット日録 「人権擁護法」という狂気の法案 (その二)
http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_112.html

産経政治部の石橋記者から、「先生、すごい反響ですよ」との電話があった。
「先生のコラム『正論』の一文で『人権擁護法』は吹っ飛びますよ。自民党の
反対派議員はコピーして、いっせいに回しています。」

 にわかには信じられない話だが、ささやかな言論が効果を発揮するというこ
とはうれしいことだ。11日朝の自民党役員連絡会で、古屋圭司議員が拙文を
朗読して同法案の国会提出に反対。賛成派が誇張した書き方だというと、
安倍晋三氏が元検察官の堀田力氏までが、政治家が「公平で公正な放送を」
求めればそれだけで「圧力」になるというようなことを平気で言うあぶない政治
風土の国なので、上程反対と言ったそうである。

 詳しいことは分らないが、石橋記者は「先生のように分り易い物語にして展開
してくれないと政治家はピンとこないんですよ。今度のことで官僚がどんな瞞し
討ちをしてくるか分らないって、政治家は肝に銘じたと思いますよ。」

114 :◆J3E7z37NT6 :05/03/12 22:03:03 ID:Yop00AE50
>>100
大変参考になりました。自民党の意思決定制度に詳しいと見えます。
最近私もこれについて調べていたのですが、>>27の下二行は正しいのでしょうか?

115 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 22:58:24 ID:Dh/FF+A00
おらおらおら。
出て来いホロンパンナ!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:04:31 ID:/lK0Zvo5O
街道出身の某国会議員をのさばらせてはいかん

117 :◆J3E7z37NT6 :05/03/12 23:06:48 ID:Yop00AE50
>>115
わざわざ呼ばなくても^^;

118 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:07:03 ID:Dh/FF+A00
ネット警察ホロンパンナ、出てこないのか?

119 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:23:04 ID:Dh/FF+A00
いつでも出てくるがいい。
粉々にしてやるから。
法律の規定がない警察組織、憲法違反の法に規定されている警察組織を口にする奴は芋で蒸かしてやる。


120 :◆J3E7z37NT6 :05/03/12 23:31:28 ID:Yop00AE50
>>119
>>41を紹介しといたので、もう出てこないと思いますよ。

121 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:32:27 ID:Dh/FF+A00
>>111
つまり、浮動層の支持はないということか。
キャンペーン次第でどう転ぶか分らんから注意したほうがいいな。

122 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:32:47 ID:Dh/FF+A00
>>120
ちっ。

123 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:44:04 ID:Dh/FF+A00
>94 :美麗島の名無桑 :05/03/12 13:29:00
>この法案は通る事になってる。

>忠告する。これ以上騒ぐな。

>どうやら反対派を個別に説得するってよ(笑)

>糾弾会形式なら簡単に説得できるでしょ。

憲法違反の人権擁護法を可決させるため、違法な工作や暴力による脅迫、恫喝を行っている集団がいます。
このネット上にばらまかれた文書からも分るように、彼らは不法に権力を獲得するため、人間を破滅させることを何とも思わない集団です。
このような集団の支持する人権擁護法が、その名に戴く言葉通りに使われるとはとても思えません。
日本史上最悪の弾圧法規の成立を阻止するため、人権擁護法案に反対する活動にご協力ください。

敵のコピペを利用してテンプレを作りました。
有効に活用してください。


夕餉がこんなの作ってた。
何か使えるかも。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:47:18 ID:ACsxqDKc0
>>122
人権板ID:gacpMg9QO
地理・人類学板ID:WvKWKp+U
として都合悪いカキコにチャチャ入れしまくってるよ。
国籍不明のヤツです。



125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:48:57 ID:gacpMg9QO
IDチェック!よろ

126 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:51:46 ID:Dh/FF+A00
>>124
そんなとこに潜んでいたのかw
まあいい。
アホは無視して自民党対策とそれ用のテンプレ作りを強化だ。
もちろん一般人用も力を抜くな。
佐為殿、とりあえずの方針は、三役と五役、大臣を押さえるということでいいか?


127 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/12 23:52:48 ID:Dh/FF+A00
>>125
やっと来たかホロンパンナ。
>>41の半分くらいのものは用意してきたんだろうな?あ?

128 :◆J3E7z37NT6 :05/03/12 23:55:23 ID:Yop00AE50
>>123
>違法な工作や暴力による脅迫、恫喝を行っている
>人間を破滅させることを何とも思わない
根拠がありません。引かれるのではないかと。

129 :◆J3E7z37NT6 :05/03/12 23:56:40 ID:Yop00AE50
>>126
>>114について確認したいのですが・・・。事実であれば、自民党の衆参両議員全員を目標とすべきとなるでしょう。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:59:53 ID:gacpMg9QO
年間のIDチェックポィント荒探し作業終了しました。では法廷にて会いましょう。

131 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:01:44 ID:Dh/FF+A00
>>128
まあそこらへんは持っていきかた次第だと漏れは思うがな。
このまんまはやっぱしまずいだろうな。俺らでちょいと手を入れるか。

>>129
だろうな。


132 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:03:16 ID:kFwgpk7K0
>>130
ご苦労さん。
まあ急ぐ旅でもあるめえ、ゆっくりしていけや。

133 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 00:06:06 ID:7pLytL5w0
>>131
一般人向けテンプレに解同とか入れるべきですかね?
無闇に政治的な事を言うよりも、法案の問題点を記したものだけで良いのではないかと思うのですが。
「被差別者」対「差別者」の構図にされると、彼らの思うつぼなんですよね。

134 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:10:39 ID:kFwgpk7K0
>>133
だわなあ。
それをやられると痛い。
まあ、怖がらせる文句は必要だと思うが。
それは特高とかゲシュタポという単語と生活・言論の統制のシミュレーションで代用するか。

じゃあ、みんな幽玄テンプレは没ということでいいか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 00:11:16 ID:v3bpTVCy0
>>133

【部落解放同盟犯罪史】スレへのリンクなら貼ってもいいんじゃないか。
http://ton.2ch.net/rights/kako/987/987805748.html

136 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:13:19 ID:kFwgpk7K0
>>135
まあ、踏んだが最後かなりブルーになるだろうな。
一般人の中でも気の弱そうなの対象にする奴からは外して、多少覚悟のある香具師用のにだけ入れるか。


137 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:18:43 ID:kFwgpk7K0
いかん。
そろそろ時間だ。
ちょいと落ちるぜ。

138 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 00:26:08 ID:7pLytL5w0
>>134
どうでしょう・・・はっきりと問題点を述べるだけでも案外効果あるんじゃないですか?
Offのサイトにビラがありますけど、それでかなり良く出来てると思います。

139 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:34:09 ID:kFwgpk7K0
>>138
じゃあ無理することはねえか。
一般人用はそっちのに>>135のリンク入れたりとかでなんとかしよう。
夕餉テンプレは没だ。
あとは自民党対策だわな。


140 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 00:38:41 ID:7pLytL5w0
>>139
最後に作ったのがこれですね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/174-176

141 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 00:39:49 ID:KR4kB2Kk0
>>138
理想としては、問題点と法案条文を並べたモノがよろしいかと、
そうすると見て頂いた方各人で考えてもらう事もできますし。

条文(太字)、問題点(通常)、注意点は赤文字とかで、
2ちゃん上はそういうの無理ですけど、チラシやHTMLなら出来ますし。

>>139
自民党へのメッセージは、
部会での法務省の答弁が不充分である、て事が一番ですかね?
>今現在の注目点

142 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:42:00 ID:kFwgpk7K0
>>141
それだろう。てか今はそれしかねーな。


143 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 00:42:40 ID:KR4kB2Kk0
>>140
う〜ん、条文と続けて書くとなると、やっぱ字が細かくなっちゃうか・・・・

144 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 00:45:16 ID:KR4kB2Kk0
>>142
噛み砕いて言うと
『反論&質問者GJ、法務省の回答ちぐはぐで、答えになって無いですよ!!』
てな感じかな?
ひとまず答弁で内容わかってる分、前スレからテンプレスレに移動させときますか。

145 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:46:31 ID:kFwgpk7K0
>>144
たのんます。
うちの板にもよろしく。

146 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 00:47:38 ID:7pLytL5w0
>>141
これに条文まで載せると、相当見づらくなると思うんですよね。
まぁチラシ作るの上手な人にうまくやってもらうというのも手ですけど、それだとテキストメールで送れないという問題も出ます。

答弁については、我々よりも自民党議員の方がよく知ってるでしょうから、あえて書く事はないでしょう。

147 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:56:28 ID:kFwgpk7K0
>>142
まあそんなところで。

>>146
答弁は強調すべきだな。
一般人が執拗につつくことでおかしさへの確信も深まるだろうぜ。


148 :マスゴミ:05/03/13 00:57:02 ID:T16EVosg0

もし東スポあたりで人権擁護法について一面に載ったら注目して買います?


149 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 00:58:41 ID:7pLytL5w0
>>147
いや、自民党議員向けの方です。一般人の方は使えるかもしれませんね。

150 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 00:58:43 ID:KR4kB2Kk0
>>146
確かにテキストメールはシンプルに問題点、疑問点にした方が良さそうですね。
ただチラシなんかは、世間一般の方は法案の事が初耳というのが大半でしょうし、
条文が長いなら大手マスコミのニュースソースとかでも、
一つ客観的な判断材料置いとくと結構影響が違うと思うですよ( ・ω・)ノシ

答弁については、仰られる通り議員さん達の方が我々より遥かにプロですねw

151 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 00:59:08 ID:kFwgpk7K0
そろそろ寝るぜ。
明日は職場に新人が来るんだ。
あんまり遅くなると引継ぎの説明でミスりそうだ。

152 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 01:01:52 ID:kFwgpk7K0
>>149
だ・か・ら、一般人が答弁内容に関心を持って、そのことについて議員に意見出したら
どんな自信のない反対派でも確信が深まるだろうと。
議員向けにも答弁は入れるべきだと漏れは思う。

153 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 01:02:33 ID:kFwgpk7K0
すまんが、続きは明日だ。
まじでやばいからな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:06:55 ID:3ljXU+g/O
法廷持ち込み書類完了!

人権擁護法案賛成!

155 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 01:08:52 ID:KR4kB2Kk0
>>153
おやすみなさい( ・ω・)ノシ
私も手捻挫してタイプがキツイんで、今日は早めに寝ちゃうかも

156 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 01:09:18 ID:7pLytL5w0
>>150
テキストメール版とチラシ版を作るというのも手ですけどね。
PDFとかにして送っても良い訳ですし。
問題はどうやって作るかですが・・・。

一般人向けのはこれがかなり良く出来ていると思います。
http://homepage2.nifty.com/fyuu/20050309202858618.pdf
http://orzist.org/jinken_qa.pdf

>>152
議員は部会に出ているか、出ていなくても話は聞いてると思うんですよね。
異例な程揉めたそうですから。なので、あえて書く事はないと思います。

むしろ怪しまれそうな気がするんですよ。
部会の内容を教えてくれた人も、掲示板に書き込んだ人に詳細は流さないようにと釘刺してましたからね。
おやすみなさい。

157 :羽柴宇土侍従@暴論の名無し ◆fWZ/kPtgfk :05/03/13 01:11:32 ID:kFwgpk7K0
>>154
寝るといった途端に出たかホロンパンナ。
どこの法廷に告発するか言うてみいやコラ。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:44:15 ID:7B3dDJbk0
↓邦楽板に継続スレ立ちました。応援よろ。

人権擁護法が邦楽に与える影響を憂うスレ2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1110644503/l50

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:47:40 ID:oV8RKwzAO
いやだね! 人権擁護賛成ですから。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:19:21 ID:OhTF6aZv0
【人権擁護法案 メディア規制削除し出直せ】
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050313k0000m070114000c.html

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:21:59 ID:NtCFkvMP0
タナボタ法は、要らない。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:23:29 ID:3ljXU+g/O
ネット場の法律が必要だってこと!
いい法案です。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:32:36 ID:YbrYPfJR0
廃案にしないと知らないうちに通る可能性が高い

164 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 02:38:22 ID:KR4kB2Kk0
>>160
毎日の記事、タイトルはアレだけど後半部分はちゃんと状況把握してますね。

> その一方で法案に対しては「法案の人権侵害の定義があいまいで、憲法が保
>障する表現の自由などに反する」などと別の角度からの批判が相次いだ。

> 確かにその定義は「不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」とあ
>いまいだ。「その他」が拡大解釈される恐れは十分にありそうだ。国会や政党
>の調査活動にすら支障が出るのではないかとの議論も浮上している。

> 部会ではこのほか、救済機関である人権委員会が立ち入り調査権限を持つこ
>とや委員委嘱の選考過程が不透明で委員に国籍条項がないことへの懸念も出さ
>れた。そうした指摘が自民党内の法案批判に拍車をかけた。

> これに対し法務省側からは出席者を納得させる説明はほとんどなく、欠陥だ
>らけの法案であることが浮き彫りにされた。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:40:42 ID:3ljXU+g/O
ネットもTVと同じ法案にしたら解決できる。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 03:23:10 ID:UDmYEPsk0
こんな法案が通ったら日本は日本ではなくなります。
皆さん、今、日本人に日本の自治が問われているのです。
手遅れにならないうちに法案に反対しましょう。
この法案は、定義を故意にあいまいにしていて日本人を日本人の税金で攻撃します。
この法案のターゲットは日本人の女性男性大人子供全員です。

>>おいおい、この文章の中にあることは、この法案と酷似してないか ? !

>「なぜ、学校部外の団体が介入して学校の運営を左右することができるんですか」
>と聞くと、岸元会長は、昭和60年に作成された県知事、県議会議長、県教育長、
>教職員組合など、八者による懇談会合意文書を指摘した。
>この八者に解放同盟が入っており、さらに合意には

     「差別事件の解決に当たっては、関係団体とも連携し」
     「差別事件の解決に当たっては、関係団体とも連携し」
     「差別事件の解決に当たっては、関係団体とも連携し」

>という文言が入っていた。この「連携」という言葉がひとり歩きして、
>卒業式の持ち方についてまでも解放同盟の介入を許す結果となった

>権力を私物化するものが反対者を弾圧し、私利私欲に走る。
>教員が恐怖感の中で支配されている。
>実は、広島県の教育関係者の自殺はこれが初めてではない。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog114.html


解放同盟って本当に悪い組織なんですね。


167 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/13 04:07:54 ID:IRi2Dqcf0
>>114
遅レスですみません。

>>27の下二行ですが、基本的には正しいです。
厳密には、各派閥が推薦した議員(無派閥含む)が各部会を構成します。
衆参の区別はありませんが、その辺もうまいこと「衆2対参1」の比率に近くなるよう党内調整してるようです。
部会は、全員一致が原則ですが、お得意の「部会長へ一任」というのもあるようです。
ただ、総務会のような厳密な「全員一致」ではなく、反対議員が1人2人など極端に少ない場合は、そのまま
押し切って政務調査会へ上げてしまうケースもあります。
各部会を束ねるのが政務調査会ですから、与謝野政調会長が全ての部会のトップです。
部会が、法案を総務会へもっていくには、政務調査会の承認が必要です。

流れとしては

役人が議員の命令で法案作成→自民党部会→政務調査会→総務会→内閣へ提出
→閣議承認→国会へ閣法として内閣が法案上程

と、なります。

ちなみに、自民党が「全員一致を原則」にしてるのは、「党議拘束」をかける際に有効だからです。
はじめに、全ての議員から「賛成」を取り付けることにより、採決時や議決時の「造反」を防ぐ狙いがあります。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 04:58:13 ID:G2MgbG2t0
「人権擁護法案」という名前に騙されるな。
この問題は「2ch潰し」でも「表現の自由」でも「差別問題」でも無い

・国民の与り知れない場所で勝手に選考された2万人もの
 得体の知れない「人権委員会」が気に食わない人間を
 令状無しで強制捜査できる。

ゲシュタポ法案だ。
みんなコピペ頼む。

169 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 04:59:12 ID:7pLytL5w0
>>167
なるほど。つまり、衆参両議員なら誰でも好きな時に好きな部会へ出れるという訳ではなく、
各々の所属部会は決まっているという訳ですね?
私もちょっと信じられなかったんですけど、自民党のHPを見ても部会長や部会長代理や副部会長の名前しかなかったので、
本当に決まってないのかと思いまして。各々の所属部会については公表していないのですか?

170 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/13 05:03:13 ID:IRi2Dqcf0
>>169
メンツの公表は行ってるはずですが、一般の人は知らないのが普通です。
自民党の機関紙などには載せてると思います。
私個人としては、全員のメンツをHP上に載せてもらえば助かるのですが。
メールの対象者が絞れますからね。

171 :◆J3E7z37NT6 :05/03/13 05:07:37 ID:7pLytL5w0
>>170
そうですよね。でも、色々分かりました。ありがとうございます。
所属部会が絞れない以上、やはり衆参両議員全員が目標となりそうですね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 05:09:32 ID:oV8RKwzAO
2ちゃんねる閉鎖。 画像ちゃんねるは潰れてる、後は提示板のみですガンバ人権擁護法案!

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 05:50:49 ID:3ljXU+g/O
困る貧乏子供沢山中であった。。。。パラレルワールド崩壊ぷっ!

174 :コピペ:05/03/13 07:03:20 ID:zZ3jE5c10
BOOK : 人権擁護法案の仕掛け人
投稿者 Anna 投稿日時 2005-3-12 13:56:36 (249 ヒット)
現在ネット上で非常な危機感をもって議論されている人権擁護法案を、7年以上前から準備し、推進していた団体があります。

人権フォーラム21
(p)http://www.jca.apc.org/jhrf21/
代表は、
武者小路公秀 中部大学教授
元国連大学副学長、元女学院大学教授、広範な国民連合世話人(他の世話人に槙枝元文日教組元委員長)

そして、

チュチェ思想国際研究所理事

です。

人権フォーラム21は、政府から独立の(各省庁の権限に制約されない、内閣府直属の)人権擁護機関の設立を強力に推進しようとしています。

繰り返します。チュ チェ 思 想 国 際 研 究 所 理 事 が代表を務める機関の提言により、
政 府 か ら 独  立 の 権 限 を持つ 「人 権 擁 護 機 関」 の設立が推進されようとしています。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 07:07:45 ID:zZ3jE5c10
ちなみに、チュチェ思想=(漢字で)主体思想
本来の意味は知らないけど、北朝鮮の連中が「自己流でやる事」になんでもくっつけてた。
なんのつもりだかわからないけど80年代あたりからやたら聞こえてきたな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 07:28:53 ID:3ljXU+g/O
エィーティーズ古い

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:47:48 ID:8550xEGH0
つうか、国会議員の癖にこの法案の詳細を知らん奴がいるのか?
まさか知らんくせに賛成や反対を表明してるんじゃあるまいな?
詳細を知りながら賛成している奴こそ、真の国賊だ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:55:49 ID:1C07Hn1Y0
映画「橋のない川 第二部」(1970年 今井正監督作品)
本日22時から、BSフジにて放映。
この作品のテレビ放映に踏み切った関係者は偉いと思う。
BSデジタルの観れる人は心して観よ。



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:57:07 ID:2u/7wo8e0
大阪をメインに関西ばかりだなw
http://www.junkudo.co.jp/view2.jsp?VIEW=author&ARGS=%83O%83%8B%81%5B%83v%81E%82j%82Q%82P
同和と持ちつ持たれつの関西か。野中帝国って大阪のどこだったかな?
こういった本も出せなくなり、やむなく首切りせずにすむわけだ。それ
を逆利用し政権の健全性をアピールしてたわけか。手が込んでるな。
最初から分かってたが。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:08:57 ID:oV8RKwzAO
がんばれよ暇厨楽しいかね! 良く飽きないね! 楽しみ減らしたかな?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:32:23 ID:fwF52HeD0
ETA(effortlessly tanner association)


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:38:16 ID:otkXMTj/0
 ★★おまいら気をつけろ★★


・賛成派と反対派の議員リストをわざとごっちゃまぜにして撹乱をはかる工作活動が行なわれている模様
・『人権擁護法案が流れたというデマ』が何者かにより流されています。


裏を返せば…

議員個人に応援なり批判メールを送るのは非常に有効である→だから撹乱しようとする。
反対の声をあげれば決して無視はできない→だから「流れた」というデマで運動の勢いを削ごうとしている。



反対の人はとにかく声をあげ続ける事だ。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 11:13:21 ID:kpVVeFU50
>>182
>  ★★おまいら気をつけろ★★
> ・賛成派と反対派の議員リストをわざとごっちゃまぜにして撹乱をはかる工作活動が行なわれている模様
 古賀はともかく、
他のメンバーには「罵倒」「抗議」メールは、
やめたほうがいい。
むしろ、
  「危険な人権擁護法案に反対して頂き、ありがとうございます。」
というメールがいい。
  単に不勉強やつきあいで賛成しているだけの議員なら、世論の動向によって、
態度を変える可能性が高い。

つまり、賛成派にも反対派にも同じ文のメールを送ればいいわけだ。



184 :テンプレ名無しさん:05/03/13 12:48:32 ID:gW75oQrH0
>>183
同意。確信犯とはっきり分かった時点で抗議に切り替えるべきだ。
それまでは推定無罪として翻意を促せ。

・危険な人権擁護法案に反対していただきどうもありがとうございます。
子存知の通り人権擁護法案は憲法の複数の条文およびその精神に背く、明確な憲法違反の法律であり、
人権委員会についての諸規定は国民の平和な生活を脅かすとともに法治、民主主義、三権分立をことご
とく破壊する独裁機関の誕生を意味しています。
中でも特に国民の生活に脅威を与えると思われるのが、人権擁護委員に国籍条項が存在しないことです。
国民の人権を擁護するはずの人権擁護委員に外国人を就任させる必要があるのでしょうか。
このほか学問の自由、表現の自由などが脅かされる危険も大きく、我々国民にとっては到底容認できません。
もし法案についてよくご存知でなければ今一度法案や、有志の作成いたしました文章にお目をお通し頂きますようよろしくお願い申し上げます。

テンプレはこんなもんでいいか?

185 :テンプレ名無しさん:05/03/13 12:50:03 ID:gW75oQrH0
・○○閣下、日々のお仕事お疲れ様です。
このたびは危険な人権擁護法案に反対していただきどうもありがとうございます。
ご存知の通り人権擁護法案は憲法の複数の条文およびその精神に背く、明確な憲法違反の法律であり、
人権委員会についての諸規定は国民の平和な生活を脅かすとともに法治、民主主義、三権分立をことご
とく破壊する独裁機関の誕生を意味しています。
中でも特に国民の生活に脅威を与えると思われるのが、人権擁護委員に国籍条項が存在しないことです。
国民の人権を擁護するはずの人権擁護委員に外国人を就任させる必要があるのでしょうか。
このほか学問の自由、表現の自由などが脅かされる危険も大きく、我々国民にとっては到底容認できません。
もし法案についてよくご存知でなければ今一度法案や、有志の作成いたしました文章にお目をお通し頂きますようよろしくお願い申し上げます。

テンプレはこんなもんでいいか?
ちと修正してみたぞ。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 12:53:17 ID:Q/cnlaI50
閣下って…

187 :テンプレ名無しさん:05/03/13 13:02:24 ID:gW75oQrH0
>>186
議員、知事への敬称は閣下だ。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:10:38 ID:0DV1F2130
>>187
閣下は大袈裟だから「先生」でいいんじゃない?

189 :テンプレ名無しさん:05/03/13 13:12:19 ID:gW75oQrH0
>>188
まあそうだな。固すぎるか。
大臣・副大臣は閣下、他は先生にしておこう。

190 :テンプレ名無しさん:05/03/13 13:14:56 ID:gW75oQrH0
>>ALL
めっさ早いが続きスレはこっちに頼む。
【悪法】人権擁護法part2【粉砕】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1110644125/l50

191 :名無しその3:05/03/13 13:15:51 ID:R5aAk4K00
>>189
大臣・副大臣も先生でいいと思う、閣下なんてふざけていると思われるぞ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:42:25 ID:IhuQgc420
大阪 よみうりテレビ たかじんのそこまで言って委員会 http://www.ytv.co.jp/takajin/

「騒然 2ちゃんねらーが集結 ネット掲示板は規制すべきか?」
テーマ
△2ちゃんねるを考える…ネット掲示板の規制は必要?
△ 憲法改正…9条はどうすべきか?
△ 詫びるりゆう(意味微妙!? あびる優?)

◇司会 やしきたかじん、辛坊治郎(読売テレビ解説委員)
◇パネラー 三宅久之、田嶋陽子、鳩山由紀夫、遙洋子、江川達也、宮崎哲弥、桂ざこば、山口もえ
◇特別出演  約50人の通称「2ちゃんねらー」の皆様

実況はこちらでどうぞ。番組ch http://live15.2ch.net/weekly/
たかじんのそこまで言って委員会 3/13
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/weekly/1110674786/


関連スレ
たかじんのそこまで言って委員会Part11
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1110365248/
たかじんのそこまで言って委員会16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1110086937/


193 :テンプレ名無しさん:05/03/13 14:03:37 ID:gW75oQrH0
>>191
先生、は対面した場合の敬称。
文面では閣下が正しい。准将以上の階級の軍人、司令官職にある大佐、総理以下の閣僚、このあたりはどこの国でも閣下だ。
世界史板か法学板ででも聞いてみれ。

もまいがあっさり派なら先生と書いてもいいがな。


194 :叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. :05/03/13 16:18:29 ID:0L2sg5Xf0
【対2ちゃん】「人権擁護法」支持!【抑止力】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1109563051/l50


真剣に書き込み被害を訴えて来られた方の書き込みもあります。
「人権擁護法」について考える一助として是非ご一読下さい。

195 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/13 16:33:04 ID:IRi2Dqcf0
>>194
読ませていただきました。
なるほど、そういう意見もあるでしょう。
賛成派の意見を、黙殺したり否定する気はさらさらない。
筋は通っていると思う。

ただ、一つだけ言いたいのは、我々反対派は、関連スレで賛成派を罵倒したり馬鹿にしたりするレス
はほとんど入れてません。
貴殿の紹介したそのスレが、反対派に荒らされてないことがなりよりの証拠です。
そのスレは、反対派を馬鹿にしたり罵倒するレスが多いと思ったのは私だけでしょうか?


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 16:35:23 ID:B7ke+uXu0
どうやらユダヤは絡んでなさそうだね。
バックにユダヤ社会があるなら絶対に勝てないところだった。
解同が反米でよかった。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 16:47:19 ID:JFRIV1EnO
>>195
今まで叩かれた側、もしくはそれを苦々しく思っていた人々の意見です。

198 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 16:53:27 ID:KR4kB2Kk0
>>194,195,197
う〜ん、大木杉で見られにゃい・・・・って事で内容見ないでレスしますが
この法案では『叩かれた人間、それを苦々しく思った人間』などが
救済されるかどうかという点は甚だ疑問です。
∵条文の定める差別の範囲が広すぎるのと、判断を行なう人権委員会
および人権擁護委員の選考が不透明であるため。

なんとならば、真の被害救済を求める方々も、
現在の人権擁護法案に対しては適正化を求めるべきだと思うんですが、
そういうのはどうなんでしょう?(既出だったらスマソ

199 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/13 16:55:17 ID:IRi2Dqcf0
>>197
どういう理由で叩かれてたのかは承知するところではないが、気持ちは理解できる。
しかし、それは「私怨」であって、「法案に賛成」というのであれば、賛成するだけの合理的な理由が
欲しい。
この法案制定によるメリットとデメリットを比較し「反対派」をねじ伏せるだけの論拠が欲しいものだ。
我々は、それらを検証し、「法案制定のメリットよりデメリットのほうがはるかに大きい」と判断したから
反対してるのです。

ターゲットは行政や代議士諸氏であって、「叩かれまくった側の人」を攻撃してるわけではありません。 

200 :叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. :05/03/13 16:57:59 ID:0L2sg5Xf0
>>198
> なんとならば、真の被害救済を求める方々も、
> 現在の人権擁護法案に対しては適正化を求めるべきだと思うんですが、
> そういうのはどうなんでしょう?(既出だったらスマソ

残念ですが、法案が不成立になったら手のひらを返したようにまた叩き合いの日々になるのでしょうね。
なにせ、「法案反対運動」の中ですら、幽幻なんたらとか言う人のように「頼むに相対しない奴は切り捨てる」と公言する人がいるほどですから・・・・・・

373 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)